一個人的幻想能有多瘋狂?進入了幻想,慾望得以實現,想成為美女爭相勾引的萬人迷?還是百萬富翁的唯一得主?或是織田信長?性、權力都得以掌握在手中時,真實或是幻想?如何能夠分辨,要回到殘酷的現實?還是不如留在美好的潛意識?
漫遊者不是一個非常難懂的作品,風格化的表演,不停切換的節奏,用了神話傳說、影集、卡通、電視節目來諧擬,主人翁進入了自己的夢境,卻無法逃脫,連帶的讓身邊的所有人都陷入了他的潛意識,而這一切之所以無法逃脫,似乎都源於一個主人翁無法逃脫跟扭轉的現實。
在上半場,我原以為是要引入人陷入權力的幻想中,不容易逃脫,而演員所扮演的女性角色多為刻板,原以為也是要作為一種反諷,所以雖然劇情一直沒有開展,而在平面上游走,分別用不同的幾個片段來代表言文凱的幻境, 但對下半場還有些期待,或許這些角色能有所轉化。
而到了下半場開始,劇情漸漸明朗,引出了言文凱過去的問題後,劇情卻又陷入了泥沼之中,但幻想則更為瘋狂,或進入一種所謂更為"kuso"的場面,最後整個劇情雖藉由不斷的重複過去場景來強化論述,但情緒仍在非合理情節下,所以還是產生斷裂。
=======
劇場當然不一定要成為說教或宣揚某種精神的地方,劇場是產生幻覺的地方,燈亮燈暗,不知道會發生什麼事,觀眾喜歡演員真實的活在隱形飛船裡,即使我們明知為假。
有幾度,我不禁為幾位女演員的身體過度暴露擔心,我並不是一個道德高尚的人,但我也不希望因為沒有意義的走光而帶來尷尬,我還是期待在劇情的結構下,那些女性的刻板角色能帶來一些反思,而不僅僅只是帶來娛樂性的養眼效果,但...在整場看下來,那樣的服裝,是有消費女性身體之嫌。
性、愚笨的人、模仿,都是在表演上很容易帶來娛樂的方式,從古至今皆然,所以觀眾會因為"女性要騎到男生身上"、"學海綿寶寶說話"而笑,但這樣的笑是廉價且商業的,我還是會覺得,這是精緻版的大學生系所之夜表演,主要是未能深化議題去探討。
但劇場是否真要有什麼精神或議題?這個問題我也常常在問自己,只是我仍然在觀看後,不禁想到,要走這樣的"形式",電影電視,像驚聲尖笑系列其實也已經走的遠,在劇場,諧擬的形式,也有更好的作品,觀眾掏出了皮包,為的又是什麼?整個團隊若想走的長遠,有些東西還是值得再三思考的。
沒有留言:
張貼留言