[心得]偶戲練習：男孩

        我的思緒越來越破碎了，有時候寫完，才
發現，心中真正的感覺好像不是像我寫的那樣
，但....重要嗎？如果我寫出來的感覺跟我心中
真正的感覺不太一樣，不是也很好嗎？這樣我
就有了兩種感覺，或者說是兩種觀點。

        因為太習慣寂寞B姐俱樂部的形式，我同
行的友人問我：你怎麼都沒有笑；其實我還是
有笑，淡淡的笑著，但或許是因為這戲，在反
諷的意圖還是有點明顯；而且我覺得，少了一
個很重要的東西：旁觀者沉默的暴力，這戲直
接講的，還是比較多是他們成長過程中，無法
像所謂一般人能輕易獲得的，可是一直少了一
記重拳，能夠打到所有觀眾的心中，少了這一
拳，所有的歡笑終究只是拳擊手光鮮亮麗的紅
外套，打不倒觀眾，更別說要撼動什麼。

        結果根本就只是要說 ，還是比較喜歡男孩
，純粹、乾淨，還有....呼吸比較舒服，不會岔
氣。

        真的是很爛的心得，從頭到尾不知道在說
什麼XD。

=======

        一個男孩在醫院裡，旁邊躺著他的親人，
男孩寫著作業，男孩睡著了，然後進入一個夢
，男孩跑到雲中，看見了一個很熟悉的人，男
孩想跟他在一起，想陪著他。

        一個男孩在醫院裡，他生病了，陪伴他的
是一盞檯燈，檯燈會跟他一起玩耍，扮鬼，趁
醫生沒注意時活蹦亂跳，男孩開完了刀，男孩
想要離開病房，他拔掉了點滴，他想離開。

        一個男孩和阿嬤靠撿破爛維生，瓶瓶罐罐
就是男孩的交響樂團，不管有沒有觀眾，男孩
的舞台隨時都在。

========

    偶戲練習：男孩

        以男孩的故事來看，簡單的幾個故事，卻
都是許多男孩成長過程中會經歷的，在路上旁
若無人的唱起歌或跳起舞，迫不及待讓剛來到
的玩具飛在空中，或和其他玩具們捉對廝殺，

陪在阿嬤的身邊，吵吵鬧鬧，被罵還是要黏著
她。

        在看戲的過程中，一直有個東西潛藏在這
底下，隱隱的拉著我，以及將這看似沒有關係
的片段連接著，我說：是情感..但縮的更小，
是對情感的渴望，或者，對孤獨的恐懼，或者
，和孤獨相處。

        我不敢說，這個戲有企圖去連接到現代人
的孤獨，但..現代人，雖然表面自由，不犯法
想作什麼就作什麼，但有多少成年人敢說：我
現在作的事，是我真的覺得很開心的事？於是
，一邊在作，卻沒有真的在作，心不在那裡，
我試圖舉一個例子：教室裡有一排椅子，你在
教室裡，坐每一個位子，都一樣開心的話，那
麼在哪裡都一樣，這樣很自在；不知什麼原因
，坐每一個位子都不開心，坐哪裡，你都不會
覺得自在，因為你都想離開，於是..在教室裡
，卻又不是真的在教室裡。

        男孩有他的煩惱，但藉由他的想像力，讓

他的世界充滿了樂趣，即使下一刻就得面對生
活帶來的挫折；不過，在當下，他用十足的熱
情在生活著。

        回到創作，偶戲練習，藉由偶，或說是物
件，來呈現有別於現實的敘事形式，透過物件
本身就有的材質特性，反而能給予更多的想像
空間，這是這個戲很令人驚艷之處，也回應了
導演所說：有時候，是物件本身告訴我它的故
事....

        很難說這個戲是好是壞，是喜歡或不喜歡
，也不知道導演最後有沒有超越自己，不過我
真的寧願相信，偶真的有在呼吸，因為，我有
跟著他一起呼吸..

[短評]漫遊者

        一個人的幻想能有多瘋狂？進入了幻想，慾望得以實現，想成為美女爭相勾引的萬人迷？還是百萬富翁的唯一得主？或是織田信長？性、權力都得以掌握在手中時，真實或是幻想？如何能夠分辨，要回到殘酷的現實？還是不如留在美好的潛意識？
  
        漫遊者不是一個非常難懂的作品，風格化的表演，不停切換的節奏，用了神話傳說、影集、卡通、電視節目來諧擬，主人翁進入了自己的夢境，卻無法逃脫，連帶的讓身邊的所有人都陷入了他的潛意識，而這一切之所以無法逃脫，似乎都源於一個主人翁無法逃脫跟扭轉的現實。

        在上半場，我原以為是要引入人陷入權力的幻想中，不容易逃脫，而演員所扮演的女性角色多為刻板，原以為也是要作為一種反諷，所以雖然劇情一直沒有開展，而在平面上游走，分別用不同的幾個片段來代表言文凱的幻境， 但對下半場還有些期待，或許這些角色能有所轉化。

        而到了下半場開始，劇情漸漸明朗，引出了言文凱過去的問題後，劇情卻又陷入了泥沼之中，但幻想則更為瘋狂，或進入一種所謂更為"kuso"的場面，最後整個劇情雖藉由不斷的重複過去場景來強化論述，但情緒仍在非合理情節下，所以還是產生斷裂。

=======

         劇場當然不一定要成為說教或宣揚某種精神的地方，劇場是產生幻覺的地方，燈亮燈暗，不知道會發生什麼事，觀眾喜歡演員真實的活在隱形飛船裡，即使我們明知為假。

         有幾度，我不禁為幾位女演員的身體過度暴露擔心，我並不是一個道德高尚的人，但我也不希望因為沒有意義的走光而帶來尷尬，我還是期待在劇情的結構下，那些女性的刻板角色能帶來一些反思，而不僅僅只是帶來娛樂性的養眼效果，但...在整場看下來，那樣的服裝，是有消費女性身體之嫌。

         性、愚笨的人、模仿，都是在表演上很容易帶來娛樂的方式，從古至今皆然，所以觀眾會因為"女性要騎到男生身上"、"學海綿寶寶說話"而笑，但這樣的笑是廉價且商業的，我還是會覺得，這是精緻版的大學生系所之夜表演，主要是未能深化議題去探討。

        但劇場是否真要有什麼精神或議題？這個問題我也常常在問自己，只是我仍然在觀看後，不禁想到，要走這樣的"形式"，電影電視，像驚聲尖笑系列其實也已經走的遠，在劇場，諧擬的形式，也有更好的作品，觀眾掏出了皮包，為的又是什麼？整個團隊若想走的長遠，有些東西還是值得再三思考的。